昨天开始，朋友圈被一篇《东莞老爸状告“上户先结扎”！土政策站不住脚了？》的帖子刷屏了，很多年轻的粑粑麻麻都按捺不住内心的无奈在疯狂吐槽。今天，我们就来八一八“结扎”。它究竟是不是那么可怕？我可不可以选择不结？东莞奶爸公开挑战“上户先结扎”
事情是这样的，中堂的陈先生在年生了一对双胞胎，这是他们在取得准生证后生育的第一胎，完全符合国家生育政策。
万万没想到，三个月后他们去给俩小孩办理入户登记时，公安部门要他提供一份计生证明。而他去镇计生办开计生证明时又被告知，无论是第一胎还是第二胎，只要是生了两个小孩的都要结扎后才给开具去公安上户口的证明。哦，也就是不结扎就没户口了。考虑到手术风险，陈先生夫妇不想做结扎。但小孩要上学不能没有户口，无奈之下，陈先生就把东莞市公安局中堂分局告上法庭。
（消息来源于羊城晚报）
网友疯狂大吐槽??不想结不想结我就不想结但为了孩子我不得不结啊一石激起千层浪，对陈先生的遭遇表示感同身受的网友疯狂吐槽。但很无奈的是，无论你多不想结扎，为了孩子的户口，还是上了环。而早在今年年初的“两会”上，也有教授公开炮轰过这个政策：“这个政策太野蛮，其他大城市多无此规定，例如武汉就规定市民可自主选择节育措施。”听听大家的看法——
咳咳
息怒，先冷静D
结扎真像网上传的那样可怕？医生科普说“安全可逆、避孕靠谱”我们先把情绪放一边，一起来冷静客观地来认识一下“结扎”。曾经有流言说过，“上环、结扎会对健康造成很大危害，什么月经异常、疼痛、子宫穿孔”什么什么的。注意是流言！流言！流言！（重要的事要说三遍）然后，一大波临床医生就在果壳网（在科学传播界牛逼哄哄的网站）上发帖辟谣，大家来学习学习，客观认识才是正确的态度。临床医生粉条er列举了一堆研究报告，具体我就不说了，总之结论是“无论男性还是女性的结扎手术都是安全可靠的节育方式”，“宫内节育器并不会破坏子宫内膜或是诱发子宫内膜癌。在正确使用的前提下，它可以提供安全、可逆、长期的避孕效果。”同时，很多临床医生及医学专家的科普贴也是同样的观点。
“除却强制上环的无奈，节育器作为全世界都在使用和推行的避孕方法，在避孕机制上是安全可靠的，并不像流言中描述的那般可怕。不影响女性内分泌和正常月经，取出节育器之后可以恢复正常的生育能力。”
但是，说好的“不能强制”呢？Well，科普完结扎之后，我们再来谈谈主观意愿的事情。有网友被科普完之后说“相比流产，上环真的差远了”。但也容小编说一句，也许上环和结扎本来没什么，可是由于手术中的不规范操作和强制性上环，对此谁不感到深恶痛绝？其实，早在去年4月初，广东省卫计委已公开称“生二孩要结扎不能强制”。So，为什么还要逼我？
作为一名还未婚未育、三观正常的女青年，即便清楚这环安全可逆、避孕靠谱，我也不想被强制性往身体里塞个不属于我的东西。
小编很同意某网友的说法，我会积极响应计划生育的政策，毕竟生多了我也养不起。但能给我自主选择避孕方式的权利吗？人生总有意外，谁能保证自己的未来一成不变？考虑到失独、或者离婚再婚想再生一个的情况，我宁愿选择吃药和套套。条条大路通罗马，解决问题的方法有很多种，并不只有结扎这个唯一的选择。
关于我们流行东莞『PoPDG』建立于年，包括有网站、微博和白癜风终于治好了南昌白癜风专科医院