国内首个跨城市比较“创意指数”发布北上广深优势明显
在文化强国战略推动下，文化创意产业已成为国内诸多城市不谋而合的选择。这些城市的创意产业特点如何，竞争格局和未来趋势怎样？11月24日，国内首个跨城市比较的“中国城市创意指数”(CCCI)在“2012文化科技创新论坛(CTIS，深圳)”发布，首次以学术研究的严谨性详细回答了这1问题。 这份由深圳大学文化产业研究院与《第一财经》联合发布的指数显示，在纳入统计分析的内地20个大城市当中，北京、上海、广州、深圳作为四个经济最发达城市，在文化产业方面也处于中国前列。并且，第四名深圳的得分，比第五名成都要高出8分以上(满分100分)，说明“北上广深”作为中国文化产业第一梯队的优势明显。成都、大连、天津处于第二梯队，济南、武汉、长沙等则处于第三梯队的位置。 该研究选取了梳城市、直辖市、副省级城市作为评估对象，数据来源为政府公布的统计年鉴、公报等。也因此，南京、杭州、西安、银川、石家庄、太原、西宁、长春、哈尔滨、拉萨、乌鲁木齐等统计年鉴相干数据不全的城市，并未纳入此次排名。 课题组鉴戒哈佛商学院教授迈克尔?波特提出的用于产业竞争力研究的“钻石模型”，选取了要素推动力、需求拉动力、相干支撑力和产业影响力作为创意指数的四个一级指标，构建了由投入要素、需求要素、环境要素和产出要素这四个变量组成的中国城市创意指数模型。据课题组负责人、深圳大学文化产业研究院实行副院长周志民介绍，该模型创新地突出了文化需求对文化产业的拉动作用，也突出了互联系的支持作用。在指标体系方面，模型综合推敲了相对数和绝对数情势的指标共17个，在指标汇总方面鉴戒了Interbrand品牌评估法，因此比起国内一些同类模型更加全面、公道。 比较分析显示，在北上广深四大一线城市中，北京的城市创意指数最高。另外，北京的要素推动力指数和产业影响力指数也是最高的。广州的需求推动力指数和相干支撑力指数最高，其他城市都居中。其中，在相干支撑力指数上，四个城市的指数差距最小，说明四个城市的文化产业支持环境整体差距不大；要素推动力差距最大，说明四个城市的投入要素发展水平不等。 根据各城市文化产业发展的不同特点，该研究还为创意城市进行了分类，首次提出了“要素推动型创意城市”、“需求拉动型创意城市”和“综合型创意城市”的概念。从研究结果不难看出，北京是典型的要素推动型创意城市，而广州则是典型的需求拉动型创意城市。上海和深圳都属于综合型创意城市。拿深圳来说，整体而言，深圳的要素推动力指数和需求拉动力指数都相对较弱，今后应当在人才、科技、文化资源等方面继续加大投入，同时刺激市民的儿童白癜风文化需求，扩大文化消费。上海在文化产业的要素推动方面，需要比消费需求下更多气力。北京和广州，则应分别在文化消费和文化产业投入方面多做文章。 参加CTIS的国内文化产业知名专家对这1研究的科学性和研究成果的现实意义给予高度评价。主办方表示，未来会进一步儿童白癜风症状完善该项研究，拟每一年进行一次发布，并开发省级创意指数和单个城市创意指数等更多产品。
